安卓浏览器界面对比:UC浏览器vs猎豹浏览器国际

来源:原创城子居 / 2016-08-26 01:24
更新支付宝之后发现强推“生活圈”,果断卸载了,换了低版本再装上。由强推的生活圈想到阿里系对入口争夺的态度——不管吃相怎么难看都要上。怎么让UC吃相好看一点,或者说应景呢?...

产品经理是贱贱的,总是在无耻的挑战用户的底线、深挖用户的点。每个公司的产品都有他们自己的特点。先看阿里系的UC浏览器和猎豹移动浏览器CM Browser 5.20(猎豹浏览器国际版)的对比,为什么指定这个版本呢,因为这个版本体验更好。

猎豹浏览器国际版从使用体验来说非常的优秀,使用过之后你会发现,这一点都不像是国内团队的作品,完全没有国内版本的猎豹浏览器的“附加功能”。其实国际版比国内版本清爽、轻便,是国内大厂常见的做法,例如国际版的QQi就比普通版本QQ清爽很多。为什么会这样?因为国内必须赚钱保证公司利益,神仙也要吃饭嘛,所以谁都不能免俗,为了能安心的吃、吃相不至于太难看,所以才需要有产品经理来协调平衡。

UC跟CM的设置界面对比

CM Browser浏览器的设置界面布局

上面这就是CM Browser的设置界面了。图片上看可能体验不出来,实际效果来说,这个版本的CM每一个按钮的位置,都是放得非常合理的。不像UC一样,把所有的设置功能,需要的、不需要的都堆在了设置界面,看起来眼花缭乱。CM Browser打开菜单的第一页几乎都是常用的功能,不常修改的设置放入了详细设置。跟当前页面相关的功能放到了右上角的弹出设置。

UC浏览器的设置界面布局

UC的菜单很乱,一眼看去,眼花缭乱。不清楚UC的产品为什么会选择这样放置,也不清楚是不是通过数据分析得出的。因为这样放置,除了一个登录入口,其他都没有体现出利益在哪里,也没有体现出用户体验。把大量的不常用的功能堆在设置的第一页,非常混乱。我总觉得,用户总是在寻找使用更方便、舒适、应景的体验。

UC跟CM的地址栏和输入提示对比

UC浏览器跟CM浏览器的地址栏输入提示对比

从我个人的使用感受来说,CM的提示更加合理,而且CM这样展示,通过系统书签跳转到合作的地址吃相更加好看。像UC这样展示URL,然后再跳到页面的时候,带个尾巴,是不是容易造成反感呢。UC显示在键盘上面的滑动条,第一次看到的时候很突兀,完全想不到这是用来做什么的,试了试之后,还算很方便,这是UC跟其他手机浏览器相比的一个优点。

写在最后

阿里非常看重UC的流量入口功能。虽然移动端浏览器的地位不如在PC时代的强势,但是依旧是一个最重要的流量入口。移动端APP多如牛毛,大量的重叠功能。在原生APP跟移动手机web页面的体验差异越来越小的时候,浏览器的重要性日益凸显,在网络足够发达的情况下,系统会慢慢发展到线上。到那个时候Chrome OS这类系统就会是主流了,当然浏览器竞争居然变成系统生态竞争了。

1
0

本站原创内容请勿转载,因为这样大家可以聚集在这里讨论,请将本文链接分享给他/她!

文章讨论

延伸阅读